12月16日晚，bat365第八届“华夏杯”辩论赛决赛在员工发展中心4楼多功能厅如期进行。经过初赛、复赛的激烈交锋，最终2018级历史学2班与2019级历史学2班辩论队站上了决赛的舞台，本次决赛，双方将围绕“传统文化教育的主要阵地是放在家庭还是放在学校”展开辩论。公司尚季芳教授、李晓英教授、郝婷婷同学、李文婷同学、唐佳垚同学以及来自bat365在线官方网站法学院的王宇晨同学担任本次比赛评委。bat3652019级全体同学观看了此次比赛。
辩论，是思维的碰撞，是理念的拓宽。辩论，有谁与争风的气势，有唇枪舌战的洒脱，展现辩手的青春、理性、激情；展现集体的坚强、团结、自信。在主持人王雯佳同学宣布比赛开始后，一场以“传统文化教育的主要阵地是放在家庭还是放在学校”为辩题的比赛正式拉开帷幕。正方18级2班持传统文化教育的主要阵地在家庭的观点，而反方19级二班则认为传统文化教育的主要阵地在集团的。通过立论质询、对辩盘问、自由辩论和总结陈词四个环节后，现场气氛在双方步步紧逼中迅速升温。经过评委们评议及绩效考核部同学的公证后，评委们分别对双方在本场比赛中的表现进行指导点评并对选手给予鼓励。最终，在全场观众的共同期待下，主持人揭晓了本场比赛同时也是第八届“华夏杯”辩论赛的最终胜者：2018级历史学2班辩论队。
回顾本次系列比赛，2018级2班在初赛第一场以“成功的作品应该出续集”的观点战胜2018级3班进入复赛，又在复赛第一场比赛中以“对弱者的怜悯是对社会法制的推动”的角度第一次战胜2019级2班挺进决赛；在决赛中，更以披荆斩棘的强者姿态保持连胜，夺得桂冠!但与此同时，本届比赛也出现了一匹“黑马”，那就是2019级2班辩论队。作为初次参加辩论赛的新生们，在辩论中却十分理性成熟，先后在初赛第二场与复赛第二场中战胜其他两队新生队伍挺入决赛，即便在决赛中惜败，仍给观众留下十分深刻的印象。
在为期三个月的辩论赛中，我们看到了辩手谁与争锋的气势，也看到了他们唇枪舌战的洒脱。你来我往的言语辩驳，亦展现了当地老员工针对当今社会热点问题所进行的思考。“成功的作品是否应该出续集”、“大学员工应该学精还是学博”、“高校校园是否应该向游客开放”、“对弱者的怜悯是对社会法制的阻碍还是推动”、“当今时代的游戏圈子社交模式是青少年社交多样化还是匮乏的体现”、“传统文化教育的主阵地是学校还是家庭”一个个社会问题的抛出，一场场激烈十分的语言对决，让我们在享受比赛的同时对社会热点问题有了更深的认识，多场比赛场场令人印象深刻，我们目睹了辩手的风采，也见证了新生的成长。
最后，辩论没有永远的胜者，希望所有队员们总结经验吸取教训，与我们一起期待更为精彩的第九届“华夏杯”!我们明年再见!
